Hur bra tippade hockeyexperterna SHL 2016/2017?

Efter avslutad grundserie i Svenska hockeyligan (SHL) – det som alltjämt ofta kallas för Elitserien – är det dags för slutspel, kampen om Le Mat-pokalen och titeln svenska mästare. Mellan sista seriematchen och första slutsspelsmatchen haglar tipsen om vilka lag som kommer att gå vidare och vilka som snart är utslagna. Men redan inför första SHL-matchen i höstas kom tipsen om hur serien skulle sluta. Jag har lyckats luska fram 37 experter som publicerat sina tips offentligt i en tidning eller något liknande. Hur bra tippade dessa experter resultatet av SHL 2016/2017?

För att ta reda på detta har jag jämfört hockeylagens faktiska placering i den färdigspelade SHL-serien med den placering som respektive expert tippade att laget skulle få efter 52 omgångar. För att mäta detta används rangordningskorrelationsmåttet Spearmans rho. Detta mått sammanfattar likheten mellan två rangordningar, varför det kan användas för att jämföra platsen i tabellen som experternas tippade att hockeylagen skulle ha inför säsongsstarten med deras faktiska placering i den färdigspelade tabellen. Spearmans rho varierar mellan –1,00 (två helt olika rangordningar) och +1,00 (två exakt likadana rangordningar). Ju närmare +1,00 tipset från en expert kommer, desto bättre stämmer tipset med resultatet av SHL-serien. Ju större avstånd mellan tippad och faktiskt placering i SHL-tabellen, desto lägre värde. I tabell 1 redovisas hur väl tipset från 37 experter överensstämmer med resultatet av SHL 2016/2017.

Tabell 1: Samband mellan lagens placering i SHL:s sluttabell 2016/17 och tippad placering, (Spearmans rho).

1	Daniel Enestubbe, Smålandsposten	0,855
2	Henrik Leman GT/Expressen	0,851
3	Jonas Gustavsson, Aftonbladet	0,837
4	Anna Lindbäck, Aftonbladet	0,833
5	Björn Skarpsvärd, Blekinge Läns Tidning/Sydöstran	0,829
6	Björn Oldeen, C More	0,824
7	Ola Netterström, Smålandsposten	0,820
8	Stisse Åberg, Gefle Dagblad/Arbetarbladet	0,798
	Pontus Stenros, Smålandsposten	0,798
10	Daniel Roth, Helsingborgs Dagblad	0,789
11	Per Bergsten, Corren	0,785
	Dusan Umicevic, SVT	0,785
13	Emil K Lagnelius, Aftonbladet	0,771
	Dan Magnusson, Smålandsposten	0,771
15	Tobias Stark, Linnéuniversitetet	0,763
	Hans Abrahamsson, Aftonbladet	0,763
17	Henrik Lundgren, Aftonbladet	0,748
18	Johannes Hägglund, Aftonbladet	0,736
19	Johan Linderstam, Aftonbladet	0,732
20	Jimmy Stålnacke, NSD	0,727
	Sanny Lindström, Expressen	0,727
22	Johan Svensson, Kvällsposten/Expressen	0,719
23	Sven Elofsson, Smålandsposten	0,714
24	Niklas Wikegård, C More	0,710
25	Jonatan Bergman, Sveriges radio, P4 Kronoberg	0,684
26	Gunnar Eriksson, Västerbottningen	0,675
27	Mattias Ek, Expressen	0,670
28	Linus Norberg, Aftonbladet	0,666
29	Kristian Ferm, Smålandsposten	0,662
	Mats Wennerholm, Aftonbladet	0,662
31	Adam Savonen, Norran	0,648
32	Bosse Lundkvist, Piteå-Tidningen	0,622
33	Robin Lindgren, Folkbladet	0,618
34	Tomas Ros, Aftonbladet	0,609
	Jonathan Ekeliw, Aftonbladet	0,609
36	Måns Karlsson, Hockeysverige.se	0,560
37	Per Bjurman, Aftonbladet	0,429

Den som bäst tippade hockeylagens placering i SHL-serien är Smålandspostens Daniel Enestubbe, även om han tippade att SHL-segrarna Växjö Lakers skulle komma tvåa efter Skellefteå AIK i tabellen. Men till skillnad från många andra tippade han att HV71, tabellens tvåa, skulle komma på slutspelsplats. Många andra experter tippade att HV71 istället skulle komma långt ner i tabellen. De flesta hade dock rätt när de tippade att Leksand skulle komma sist. Bästa – och enda – kvinna bland de experter som jag hittat i massmedierna är Aftonbladets Anna Lindbäck som gav det fjärde bästa tipset inför SHL-starten. Min kollega på Linnéuniversitetet och hockeyforskaren Tobias Stark lyckades lika väl som Aftonbladets hockeyexpert Hans Abrahamsson. Dessa två delar femtondeplatsen bland hockeyexperterna. De flesta experter prickade in minst ett lag på rätt plats i tabellen. En som inte lyckades med detta var Sveriges radios Jonatan Bergman (plats 25). Detta vägs upp av att han tillsamman med den gamle Stanley Cup-mästaren Mike Zanier är en lysande hockeykommentator. Tabell 1 visar också att alla experter tenderade att ha mer rätt än fel när de tippade – inget experttips har fått en negativ korrelation med det faktiska SHL-resultatet.